17 июля исполняется 160 лет со дня рождения Николая Николаевича Миклухо-Маклая.«К семи часам вечера зал РГО (Русского географического общества – прим. ред. ) наполнился изысканной петербургской публикой. Несмотря на впуск по билетам, зал был буквально переполнен, и за неимением мест многим пришлось стоять в проходе и даже в смежной с залой комнате. Ровно в восемь часов вечера П. П. Семенов ввел в залу под руку знаменитого путешественника, при появлении его раздался гром аплодисментов, которые не умолкали в течение нескольких минут. На кафедру вошел уже украшенный сединами мужчина лет под сорок, невысокий ростом, видимо, не совсем здоровый, но с чрезвычайно энергическим выражением лица, каждая черта которого говорила о редкостном героизме и неутомимости», - так в 1882 году газеты описывали возвращение из 12-летнего путешествия Николая Николаевича Миклухо-Маклая. Интервью с ученым, сообщения о планах, о содержании будущих крупных трудов, восторженные оценки деятельности этнографа заполняли русскую печать в октябре - ноябре 1882 года. Вот характерное высказывание одного журналиста: «Миклухо-Маклай приехал на родину, которая внесет его в число самых доблестных своих сынов».В своих письмах в Географическое общество Миклухо-Маклай объяснял деловые цели своего возвращения: главная из них состояла в подготовке к изданию итогов его двенадцатилетних путешествий. По его словам, для этого ему требовались два года спокойной жизни в Европе и минимальные средства. К этому времени число публикаций работ и разных заметок Миклухо-Маклая на русском и иностранных языках превысило сотню. Он стал известен ученому миру не только как неутомимый путешественник, но и как крупнейший специалист по проблемам Океании и ее населения. Из письма Л.Н. Толстого Н.Н. Миклухо-Маклаю.
Многоуважаемый Николай Николаевич!
Мне ваше дело представляется так: люди жили так долго под обманом насилия, что наивно убедились в том, и насилующие и насилуемые, что это-то уродливое отношение людей, не только между людоедами и нехристианами, но и между христианами, и есть самое нормальное. И вдруг один человек, под предлогом научных исследований (пожалуйста, простите меня за откровенное выражение моих убеждений), является один среди самых страшных диких, вооруженный вместо пуль и штыков одним разумом, и доказывает, что все то безобразное насилие, которым живет наш мир, есть только старый отживший humbug (т. е. вздор. — прим. сост.), от которого давно пора освободиться людям, хотящим жить разумно.<…>Мне хочется вам сказать следующее: если ваши коллекции очень важны, важнее всего, что собрано до сих пор во всем мире, то и в этом случае все коллекции ваши и все наблюдения научные ничто в сравнении с тем наблюдением о свойствах человека, которые вы сделали, поселившись среди диких и войдя в общение с ними и воздействуя на них одним разумом, и поэтому, ради всего святого, изложите с величайшей подробностью и свойственной вам строгой правдивостью все ваши отношения человека с человеком, в которые вы вступили там с людьми. Из ответного письма Н. Н. Миклухо-Маклая.
Ваше сиятельство, глубокоуважаемый граф Лев Николаевич!
(По материалам книги «Человек с Луны: Дневники, письма, статьи Миклухо-Маклая / Сост., коммент. и послесловие Б. Н. Путилова. М.: Молодая гвардия, 1982).
В. Богунова ã, Москва, 2002 г. |
||||